Från ungdomsslutspel till EM-kval – ett intensivt 2025 som vattenpolodomare

Ett intensivt år i pipans tecken - Alexandros Vlastos summerar ett händelserikt år som vattenpolodomare och domaransvarig inom Svensk Simidrott – och blickar framåt mot svensk vattenpolos utveckling

Det har varit ett intensivt år för dig med både nationella och internationella uppdrag, berätta
Det har varit ett bra vattenpoloår, med uppdrag från ungdomsslutspel till EM-kval. Nivån på spelet varierar så klart från fall till fall, men det är oavsett kul att döma matcher tillsammans med duktiga domarkollegor. I början av året fanns det fortfarande en del frågor kring de nya reglerna, men när det närmade sig sommarens EM-kval var de flesta mer eller mindre insatta i ändringarna. Nu börjar vi också se att de landar hos både spelare och ledare.

Du ansvarar för vattenpolons domarutbildning hos SSF – hur ska vi få fler att bli vattenpolodomare?
Att få de domare som utbildas att växa och så småningom kunna döma seniormatcher samt slutspel är en process som kräver ett bra samarbete mellan förbundet och klubbarna. Det är klubbarna som måste se till att ge matcher till nya domare, så att de kan utvecklas, helst tillsammans med mer erfarna domare. Först då kan de börja få uppdrag på högre nivå och bli mer synliga. Det tar tid, och det får ta den tid som krävs, så att vi inte ”bränner” nya förmågor i jakten på snabba lösningar.

Har du några goda råd att ge domare i deras utsatta position?
Det är viktigt att förstå att domare, precis som alla andra i en match, gör fel. Det viktiga är att hitta rätt personer som kan diskutera och hjälpa till att förstå vilka misstag som gjordes, så att de kan undvikas på kommande matcher. Jag är ganska säker på att vi är många rutinerade domare som ofta agerar mentorer åt oerfarna kollegor – ställ frågor till någon av oss och var öppen för feedback. Under matchen är det dock viktigt att det är tydligt att domarparet är de som bestämmer, och att inga långa diskussioner eller argumentationer får ske. Svara tydligt på frågor om det finns möjlighet, men undvik argumentation. Det leder sällan till något bra när det sker under match.

Hur anser du att svensk vattenpolo står sig internationellt, och vad behöver vi förbättra?
Med tanke på hur många spelare och lag vi har i våra serier står vi oss ganska bra, skulle jag säga. För att kunna börja vara med och slåss om slutspel i EM och JEM krävs dock fler lag med fler spelare i rätt åldrar. Det behövs även fler och mer rutinerade coacher som får möjlighet att arbeta långsiktigt med ett lag, och inte behöva ansvara för ”alla” ungdomslag i föreningen. Satsningar som JEM-kval, EU Nations med P18 och Nordic League U16 är nyare projekt som bör prioriteras mer kontinuerligt framöver, så att resultaten kan börja synas efter några år.

Vad anser du framför allt är den största skillnaden mellan att döma internationellt och nationellt?
Dels handlar det om att lagen oftast inte har några förutfattade meningar, och dels om att vi som domare kan fokusera enbart på att döma matchen. Delegatens roll är viktig, och från Tävlingskommitténs sida försöker vi pusha för fler delegatnomineringar i de nationella serierna, så att domarna kan fokusera mer på matcherna.

Vad har du tagit med dig för lärdomar av att döma internationellt?
Att döma internationellt har tydliggjort vikten av tydlig kommunikation och konsekvent beslutsfattande i miljöer med olika kulturer och spelstilar. Det har också stärkt min mentala trygghet i att hantera press och höga förväntningar, samt att behålla lugn och fokus i avgörande situationer.

Text: Stefan Keisu/Anja Almstedt